日本：【评论】甘伟霖神父：我们需要有真正的教会新闻工作者

    日本《天主教新闻》总编辑、玛利诺会甘伟霖（William Grimm）神父撰文

    【天亚社．东京讯】东京早稻田大学计划在四月开办日本第一所新闻学研究院，课程主要仿照美国纽约哥伦比亚大学新闻学研究院，以及海外其他院校所开办的类似课程。

    早前，日本媒体有两则相关报道，均强调有必要开办此类课程，令我对今日天主教会新闻业的发展有所反思。（我必须在此表明自己是哥伦比亚大学新闻学研究院旧生，也许此评论会偏重某些方面的见解。）

    《日本时报》是按国际认可专业标准营办的英语日报。该报日前刊登一篇长文，谈及早稻田大学的计划，并访问与课程无关系的新闻工作者。文章阐述多个理由，解释日本为何需要专业的新闻学研究院。日本媒体的一个主要问题，是倾向顺从政商界领袖，令报章及其他媒体沦为既得利益者及掌权者的喉舌。

    日本新闻通讯社《共同社》亦报道该计划，篇幅约为《日本时报》报道的四分之一。该报道祇引述新课程的主任的说话，并没有触及《日本时报》受访者所提到的问题。换言之，新闻学研究院要针对的正是这类报道。

    天主教会的新闻业又怎样？

    一些教会新闻机构，如独立的《天亚社》，及美国主教团属下享有编辑自主的《天美社》，都紧守及时、清晰的消息来源、准确、平衡及核实等专业标准。部分报社及网志等新闻「零售商」亦力求达到同样标准。

    可是，远离这些标准的天主教「新闻消息」不断激增。报道偏颇、歪曲事实、报喜不报忧、缺乏平衡、听从权威及没有核实消息等现象，已是司空见惯。

    有编采自由、准确展示教会面貌、不沦为「教会官方人员」（包括修会会长、司铎、主教、教廷官员及教宗）喉舌的天主教媒体实在很少。我曾见过一份教区报章，在第一至九页刊登了十一张该教区主教的照片，这份报章明显不想展现教会多元化的生活。

    天主教媒体要传播的主要新闻是教友生活，因为组成教会的正是这些弟兄姊妹。他们的故事是今日世界中教会的故事，却鲜为教会新闻业所重视。

    另一位哥伦比亚大学新闻学研究院毕业生、若望．福莱（John Foley）总主教刚卸任宗座社会传播委员会主席，成为耶路撒冷圣墓骑士团团长。虽然他同时获擢升枢机，但这次调职难免被视为降级，及否定他在职廿三年期间所倡议的教会新闻标准。

    如果教会不像世俗世界拥有自己的传媒声音，为何会对教会造成问题？

    其中一个原因是，若教会不能或不愿意提高透明度，报道自己的状况及活动，其他媒体就会介入。可是，任由外间媒体报道教会实况，我们就要面对被人误解甚至哗众取宠的风险。因为天主教新闻业有意无意间未能「毫无保留地」报道教会的全貌，所以我们实在很难驳斥「掩饰真相」的指控。

    我们需要可靠而专业的天主教新闻业，把教会真面目展现给全世界和教友。

    可靠的意思是忠于真相而非一味唱好。若教会媒体被看成公关而非新闻工作，即使我们有好消息、有「喜讯」要传播，别人不会相信我们，亦不会向我们寻求资讯及见解。

    基于相同理由，或许教会要鼓励罗马其中一所宗座大学，像早稻田大学一样，开办新闻学研究院。

【完】（译自天亚社英文新闻JA04324.1482期2008年1月29日）